"נראה בסבירות גבוהה שההחלטה הייתה נכונה"

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים גיבתה את ההחלטה לשרוק לפנדל לטובת הפועל באר שבע. הקבוצה הדרומית גברה 0:1 על מכבי תל אביב אמש (שני) משער מהנקודה הלבנה של אנטוניו ספר, אך הצהובים זעמו וטענו כי לא היה אפשר בכלל לשרוק לעבירה ברחבה שכן השחקן עליו בוצעה העבירה, מיגל ויטור, היה בכלל בנבדל.

בהודעה של הוועדה המקצועית נכתב: “פנדל מוצדק, בגין פגיעה חסרת אחריות (כרטיס צהוב). לגבי סוגיית הנבדל – עוזר השופט במגרש החליט שמדובר במצב אונסייד ולא נבדל. שופט המסך בוחן את האירועים השונים במהלך המשחק, לרבות אירועים של ספק נבדל, אך ורק באמצעות זוויות הצילום שמספק לו זכיין השידור”.

“במקרה זה לא הייתה ברשותו זווית שיכולה לקבוע ודאות לגבי נכונות ההחלטה. במצב זה, כאשר אין ברשותו ראייה ודאית לקבוע שמדובר בהחלטה שגויה, שופט המסך מחויב לאשר את החלטת הצוות במגרש. יתרה מכך, מזווית צילום המצ"ב מתוך מצלמה טקטית של האצטדיון (לא קשורה לשידור המשחק ולא הייתה ברשות שופט המסך) נראה כי בסבירות גבוהה החלטת עוזר השופט הייתה נכונה וכי ככל הנראה שחקן מכבי ת"א עדן קארצב שובר את קו הנבדל בזמן המסירה”, הוסיפו.

ערן זהבי עצבני (רדאד ג'בארה)

בוועדה התייחסו גם לשאר האירועים שקרו במחזור האחרון ועל ביטול הכרטיס האדום לפלאמן גלאבוב נכתב: “ביטול מוצדק של כרטיס אדום לשחקן בית"ר י-ם. בוצעה עבירת חוסר אחריות (כרטיס צהוב) ולא עבירת משחק חמורה ע"י שחקן הפועל חדרה בתחילת המהלך ההתקפי”. על האדום שנשלף לרז שטיין: “כרטיס אדום מוצדק, בגין עבירת משחק חמורה. פגיעה באמצעות פקקים חשופים בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב”.

ברדה: "לא זוכר את מכבי עם מצב אחד במשחק"